2019-02-22 17:11:50
作者：张军 来源：互联网金融新闻中心
赖小民落马对华融的影响不可谓不小。
日前，华融系上市公司中国华融（02799.HK）与华融投资股份（02277.HK）均公告称，归属上市公司股东的利润将出现大幅下滑。其中，中国华融预计2018年业绩下滑超过90%，华融投资股份预计业绩下滑70%。
具体而言，2月21日晚间，中国华融发布公告称，预计中国华融截至2018年12月31日止年度归属于股东净利润较2017年同期下降90%-95%。资料显示，中国华融2017年实现归属于公司股东的净利润为219.93亿元。
以此计算，中国华融预计2018年全年归属上市公司股东的净利润为21.99亿元-32.99亿元。实际上，中国华融业绩“暴雷”已于2018年上半年财报中有所体现。根据2018年中报，中国华融上半年实现归属于该公司股东的净利润仅为6.84亿元，同比下降 94.9%。
华融系上市公司业绩全“暴雷”
这一情况，显然已经蔓延到中国华融2018全年的业绩，且华融系上市公司都出现了严重的业绩下滑趋势。华融投资股份于2019年2月19日公告称，截至2018年12月31日底止全年盈利将按年下跌70%或以上。
据了解，华融投资股份2017年度盈利2.7亿元。对于业绩“暴雷”的原因，华融投资股份称，盈利减少主要是期內资本市场波动较大，导致金融资产录得未变现亏损。不过，该公司也称，实际业绩可能与公告中所列资料存在差异。
互联网金融新闻中心发现，华融金控也在2月21日公告称，预期于2018年度会录得重大净亏损，预计年度综合净亏损相较于2018年上半年增加30%左右。
此前，中国华融在于2018年8月30日发布的《中国华融就公司近期情况答记者问》中称，从突发事件来看，去年上半年中国华融经历了赖小民个人涉嫌严重违纪违法接受纪律审查和监察调查的事件。官方通报表明，赖小民涉案问题是个人问题，但短期对公司经营的影响不可避免。
同时，中国华融表示，其金融服务板块中的华融湘江银行、华融租赁、华融消费金融等子公司净利润保持同比增长。不过，互联网金融新闻中心发现，华融消费金融并未出现在中国华融发布的2018年半年报中。
公开数据显示，华融消费金融在2016年末贷款总额为16.59亿元，税前净利润为亏损0.37亿元；2017年末贷款总额增至61.66亿元，净利润扭亏为盈实现1.05亿元。
值得关注的是，华融系多家上市公司在2018年频繁发生变动，其旗下的华融消费金融也已经历经多次换帅风波。其中，中国华融副总裁王利华、熊丘谷等3人于2018年11月27日辞任，华融投资股份董事局主席由秦岭更换为于猛。
2018年11月16日，华融金控公告称，牛少锋因工作调整辞任执行董事及副行政总裁职务，自2018年11月16日起生效，并由该公司执行董事兼行政总裁徐勇获委任为公司授权代表；华融消费金融贾传宝与总经理邹新亮也双双被免职。
华融消费金融涉嫌暴力催收
在人员变动方面，互联网金融新闻中心曾报道，华融消费金融已于2019年1月17日变更工商登记，邹新亮已于2018年11月20日变更退出。不过，工商信息显示，贾传宝仍为华融消费金融法定代表人。
除了人员变动，华融消费金融股东合肥百货原本筹划的增资扩股或也已经泡汤。据了解，合肥百货曾于2017年12月发布公告称，拟出资2.3亿元参与对华融消费金融的增资扩股，至今2年仍未完成，而且合肥百货副董事长刘浩也已经从华融消费金融董事行列退出。
资料显示，合肥百货持有华融消费金融23%股权，中国华融持股55%。不过，在合肥百货持股的几年中，获利几乎为零。其中，以2017年为例，合肥百货对华融消费金融的长期股权投资期初余额为1.295亿元，投资损益仅为372.9万元。
合肥百货2018年8月16日发布的2018年中期财务报告显示，2018年上半年，其对华融消费金融的权益法下确认的投资损益仅为942.9万元。而在2016年，合肥百货投资华融消费金融则亏损了845.5万元。
综合来看，截止目前，合肥百货投资华融消费金融仅获利470.万元，还比不上银行存款利息收益。根据招商银行1年期整存整取年利率1.75%来计算，存款2.3亿元一年便可获得402万元，而2年则可获得超过800万元。
此外，华融消费金融近日被用户投诉涉嫌暴力催收。2019年1月14日，用户向安徽省地方金融监督管理局（下称“安徽省金融监管局”）投诉称，华融消费金融暴力催收。安徽省金融监管局也回应称，已经转送安徽银保监局。若存在暴力催收行为，可向警方报案。
此前，也有用户向安徽省金融监管局投诉称，华融消费金融存在暴力催收行为。不过，华融消费金融方面仅仅称其为持牌的消费金融公司，“作为央企控股公司，不存在违规行为。”（文 / 张军）
