网贷天眼李光耀：从过去到现在，互联网金融价值没有变过 - 新闻 - 柒闻网

8月24日，2018年新金融品牌高峰论坛暨第二届新金融品牌公关记者年会在京举办。本次峰会以“回到未来重新出发”为主题，经国家互联网金融安全技术专家委员会指导，由柒财经、新金融记者俱乐部与新金融品牌公关联盟举办。

在峰会上，网贷天眼联合创始人兼副总裁李光耀表示，网贷行业累计到现在交易额达7万亿，目前存量从天眼统计来看为10500亿，实际上各家有差异，并且有很多原来线下理财现在转线上的没有纳入统计，但是差不多1万出头，这是行业的共识。

“1239亿是整个7月份我们按照样本数据统计的网贷行业的成交额。5000万家是整个网贷行业累积储借的人次，10.2%是目前的平均利率水平。”他表示，给出借人总共贡献的利息收益，差不多是4000亿左右，而在恢复备案重启验收的波动实际上，平台受到损失的资金差不多1000亿左右。

对于恢复备案重启验收的对平台造成的影响和波动，李光耀总结道，“从以上数据可以看出造成的损失是有限的，它无法对整个行业予以否定。”

另外，李光耀强调，互联网金融的价值没有改变，一方面是是互联网效率提升，金融资源再配置；另一方面是普惠金融，主要解决的是中小微企业，以及传统金融机构征信没有覆盖到人群的资金获得性问题，“从2015年讲互联网金融健康发展的时候，李克强总理讲互联网+、互联网金融的时候，到2016年‘8·24’我们讲互联网金融发展的时候都在提这两个观点，现在回头看变了依然没有改变。”

以下为演讲全文：

大家好，都是我们行业的老朋友，网贷天眼是第三方，从网贷开始就有了门户和三方网站。对行业来讲一直起着解决信息不对称的问题，实际上就是现在媒体老师和公关老师们做的事情。

之前苏鹏飞说让我讲一下，我说我不懂品牌，也不是记者出身，不知道讲什么，行业也这样，大家该研究的也差不多了，他说让我来给媒体老师讲讲怎么做品牌，给公关老师讲讲怎么做品牌，我说我也不专业，他说你讲讲天眼的品牌战略，我说好像现在看起来也没有什么大的品牌战略，所以我还是围绕着行业来讲一下，毕竟我们纵观了行业的发展。

从发展当中看一看这个行业过去是怎样的，未来会怎样，我们能找到一些思路，不要被当下的具体问题给困住了。我想到一个标题，因为今年是改革开放四十周年，大家最近朋友圈里普遍都比较怀念邓小平同志，当时他提的第一个口号就是“解放思想、实事求是、团结一致向前看”，这个好，我说今天也用这个标题，品牌同事说不太同意，不太品牌，那么就起个品牌性的，就起了“穿越风雨，行稳致远”，我说是不是太普通了，好像任何行业都可以用，于是就加了一个副标题“自律铸就互金品牌利器”。今天如果和品牌相关，我会重点讲一下机构自律。

拍拍贷成立到现在整整11年时间，11年的时间里我们以三次大的风险作为结点，拆成四个阶段。第一阶段，2007年—2013年。互联网金融，或者是P2P是舶来品，是在英国和美国已经有的产业形态，随着互联网的发展进入中国，随着互联网在中国的发展，20世纪头十年，尤其是后半年，我们发现只要是美国的互联网金融中国我们复制就行，总会成功，所以它是一个舶来品，这是拍拍贷成立最早的。

这样时候互联网条件是电商的发展，互联网是舶来效应。它的主要问题是提出了刚兑，这在国外就是借款，到了国内变成了吸引资金的平台，可以称之为资金机构。形成资金机构的主要特征是变成信用中介，平台的对付。

第二阶段，2013年—2016年。2013年行业有了大规模发展，基于四个条件，一是线上支付的成熟，二是系统模板化，很多小贷公司、担保公司、典当公司想成立一个网贷平台太简单了，淘宝上至今还能搜到网贷系统的原码，差不多几十块钱。三是移动互联网迅速发展与余额宝对投资者的教育。它最终会形成什么结果，我第一次有了一个体会，用一个网站、APP注册一个账号，绑定一个银行卡，过去支付买东西，现在把钱划到一个3个月、6个月、12个月的理财产品当中，我能获得它的利息，也就是回报收益，并且是没有门槛的，1元起投，或者100元起投。这个体验过去中国人是没有的，2013年有了之后行业进入第二个阶段，也就是蓬勃发展阶段。

第三阶段，网贷行业迅速从2012年底不到100家平台，迅速到2016年的5000多家平台，这个时候积累了第一波的风险。为什么2016年是划分水岭，我们行业在2013年底、2014年的时候是第一波风险，七八百个平台跑路，实际上就是诈骗引起的，但是为什么当时没有引起这么大的轰动，因为当时投的人数少，引起的影响也没有大家大。到了2015年易租宝出事，涉众群体非常多，在央视上也打广告，是我们国家第一次发现互联网金融存在着不可控的情况，2015年7月份政策上鼓励发展，2016年4月份讲专项整治，专项整治两年时间，这是易租宝为代表的第二次风险，这都是2015年12月份到2016年3、4月份集中出现的，所以2016年4月份集中牵头对互联网金融进行专项整治，整治时间两年，原定2017年底结束，延长到2018年，2018年就是今年遇到的行业波动。

第四阶段，我们从2016年到2019年分为整治期和验收期。现在叫重启验收，或者是恢复备案，以这次波动为结点，行业后边是第四个周期，也就是行业新周期。所以行业可以分为四大周期。

网贷行业累计到现在交易额达7万亿，目前存量从天眼统计来看为10500亿，实际上各家有差异，并且有很多原来线下理财现在转线上的没有纳入统计，但是差不多1万出头，这是行业的共识。

1239亿是整个7月份我们按照样本数据统计的网贷行业的成交额。5000万家是整个网贷行业累积储借的人次，10.2%是目前的平均利率水平。

昨天晚上我们和微贷网姚宏一起吃饭，他提的我觉得很有意思。他说我们每家网贷平台都在披露一个数据，说给投资人，给出借人总共贡献多少收益或者多少利息，这个值粗略的把所有的加一下，差不多4000亿左右，而我们这次波动实际上受到损失的资金差不多1000亿左右。做宏观，像股票上涨40%，最近行情不好回跌10%，但是仍然有30%收益，但是因为涉及到具体出借人投资损失，所以不好从这个角度讲，但是仍然可以看出造成的损失是有限的，它无法对整个行业予以否定。

现在和各位分享几个观点。第一，互联网金融的价值没有改变。两方面内容，一是互联网效率提升，金融资源再配置，二是普惠金融，主要解决的是中小微企业，以及传统金融机构征信没有覆盖到人群的资金获得性问题，它不是利率高低的问题，是这部分人群能否借到钱的问题。原来的民间高利贷只是部分人有，有的还要强抵押，利率还不低。宜信进入中国之后推动了信用普惠借款的发展，使得很多原来没有纳入到传统金融机构服务的个人得到了金融的支持。我们在2015年讲互联网金融健康发展的时候，李克强总理讲互联网+、互联网金融的时候，到2016年“8·24”我们讲互联网金融发展的时候都在提这两个观点，现在回头看变了没，没有改变。

第二，真实是生存之本。三次的波动，我们回过头看了一下，以立案为标准，几乎全是诈骗，全是欺诈，当然这里面会有自融、旁氏，有没有真正意义上做平台的，哪怕因为一点坏账、逾期就被立案了，大面积兑付不上了，一家平台都没有，当然这是我自己统计的，如果哪位说有我们可以下面讨论。只要你严格按照要求，现在政策已经很充分了，来开展业务你是不会出问题的，你会算账，如果刚开始就亏损这个平台干不下去。头部的、小额分散的、车贷平台一定是有利润的，一定是会赚钱的，不会出问题的。

第三，出清是必然。大家觉得这个行业负面声音不太好，这么多雷，很多爆雷。前一段时间几个朋友吃饭问我是干什么的，我总不好解释，不好开口，他们说你不是干P2P的，原来觉得我们是非法集资，我们是诈骗，我们讲普惠金融、互联网+，结果最近一出问题说你们就是骗子，社会对我们的信任没有了，但实际上我们自己知道，初期是必然的。这一次波动是不以人的意志为转移的，晚来不如早来，这次影响这么大，如果这一次在2015年那一波出清结束，现在行业可能发展得更好，这时候没必要焦虑，实事求是应对就行了。

第四，深思流动性问题。这次波动不仅有欺诈，第一次涉及到了正常对业务涉及流动性的问题。过去我们都讲道德风险，都是欺诈，这次第一次由我们做真实业务的平台受到流动性的影响，无论是你的理财计划还是投标工具，对于金融风险的意识之前是没有的，所以这一次相当于整个行业对金融有了洗礼，逾期坏账有一点没什么，主要是欺诈风险，但是这次有了流动性风险，但是这仍然不是重点。

第五，监管干预。监管是霹雳手段，菩萨心肠。市场完全失灵，整个行业自救救不活，监管政策干预，提振行业信心。大家可能对监管抱有一些期待，监管和从业机构是平行的，他们对行业是在动态发展了解的，我们不能期待它像一个神仙一样什么都做得好好的，我们展业就好了，这个时候从业机构、行业自律机构的主观能动性很重要，我们要和监管一道推动行业的健康发展。

第六，后期走势。短期来看恢复性影响肯定是有的，肯定不是一两个月的问题。因为不像股市跌了大家都骂，一涨了30%到50%的收益率投资就回来了，我们说韭菜回归市场。但是这个本金都没了，下次行业回来了大家都回来我觉得很难，至少短期很难，但是长期一定有机会。什么标准，基础设施相对比较完善的时候，整个行业相对比较成熟的时候肯定会再迎来新的春天，因为互联网是新的方向，互联网+金融也是没有问题的，也是普惠金融的风险，只要把道德风险全部清掉肯定是没有问题的。

对于新周期下的品牌公关，提三方面我自己的思考。第一，监管最近干预中明确指明了方向。整治办，新华社通过8月12日，其实8月4日已经发了文，在7条上加了2条，8月12日又发起了10条，座谈会。维权通道畅通、重新检查、缓释风险、股东责任、规范退出、严惩跑路、打击失信、投教普及、理性维权、严禁新增。108条各家都已经收到了，非法集资列了100多个，打击失信，老赖上征信。品牌公关做的第一件事就是积极拥抱监管，把监管方面所做的动作传播出来。

第二，无信批、不品牌。信批是品牌第一部分，易租宝出问题，它的品牌差吗，好像品牌做得还可以，当年那么火，它的问题就是没有充足的信息披露，如果信息披露充分一点，很多人都会把他揭露出来，最近搞直播，为什么做，就是讲信息披露，就是讲透明性的问题。我做资产怎么展业的，车贷怎么做的，讲这些，投资人不就知道了，投资人不傻，当你把该批的都蒙住，老是讲有的没的，老是去参加高大上的峰会，这种方式已经行不通了，信息披露是建立品牌的前提，这也是监管的应有之意。

第三，在整个行业后续在恢复的时候，大家还是要坚定信心，群策群力。因为包括过去我们的媒体也好，我们三方也好起了社会化监管的职能，当行业没有监管的时候我们所做的很多工作已经避免很多投资人受损。在今后监管还没有完全实施之前，相应的三方包括媒体一定要继续的为这个行业保驾护航，并且适时的对于未来行业的基础建设，无论是互联网法庭还是征信和网贷的介入，或者是其他的一些监管条件、数据、共享，这些都是我们要共同探讨后面的问题。

最后，分享两句话，潘功胜说过“互联网金融最大的风险是看不到风险”。过去我们的很多从业者是互联网出身，刚才我讲到流动性问题。实际上我们对于获客看得很重，对流动性看得很弱。市场过去是蓬勃高速发展的，流动性一定不会出问题，但是当行业遇到波动的时候流动性一定会有出问题，这是给所有互联网金融，尤其是互联网人第一次金融的洗礼，所以我觉得潘行的话讲得还是很有水平的。

第二句话。邓小平说的“两手都要抓，两手都要硬”，80年代初期的时候改革开放遇到一些问题，包括当时价格双轨制引起的腐败。邓小平当时就讲，说一方面要针对盖房，另一方面要狠抓腐败，爱做到两手都要抓，两手得要硬。为什么80年代末出了一些问题就是我们一只手抓得很硬，一只手软了，所以互联网金融遇到这次波动实际上还是欺诈的问题，是道德风险的问题，就是准入的问题。我的理解是，过去互联网走得多了，金融走得少了，监管少了，准入少了，之后互联网要并重，金融也要并重，谢谢大家！